Totaal aantal pageviews

zondag 6 februari 2011

Overspel

Maar doodslaan deed hij niet, want tussen droom en daad
staan wetten in de weg en praktische bezwaren,
en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren,
en die des avonds komt, wanneer men slapen gaat.

De voorlaatste alinea uit het gedicht het huwelijk van Willem Elsschot. Na mijn verwoede poging, wij mogen het een discussie noemen, om een jongeman bewust te maken dat het doden van een vrouw bij overspel niet DE oplossing is, kwam de hele tijd dit stukje tekst in mijn hoofd op. Het bleef zich herhalen en herhalen. In een onoplettend moment had ik de jongeman bijna dit stukje tekst verstuurd. Ik besefte mij gelukkig op tijd dat het een poging was, die op niets uit zou lopen.

Vaak lag ik ’s avonds alleen in bed en vroeg ik mij af wat hen bezielde. Met hen doelde ik op de moslims die het allemaal zo goed voor elkaar dachten te hebben. Van binnen moest ik even lachen. Ik wist niet of ik boos moest worden erom of dat ik er gewoon om moest blijven lachen. Ik betichtte ze van het voeden van Wilders, en van het zaaien van haat. Misschien niet geheel terecht. En zeker weten is dit in hun ogen ridicuul en absolute nonsens. Zoals zij hun mening mogen geven mag ik dat gelukkig ook. Ik kan duidelijk aangeven waarom ik dit vind. En zo kunnen mijn tegenstanders waarschijnlijk duidelijk aangeven waarom ze het volledig met mij oneens zijn.

Een andere tweet van de jongeman was iets in de trant van: Ik heb mijn vrouw verboden te kijken naar Brokeback mountain. Ik zou hem nu letterlijk kunnen citeren, maar daar heb ik even geen behoefte aan. Dan ga ik mijzelf opnieuw opfokken. Het gaat om het, na mijn mening, wederom belachelijke idee: Dat hij als man mag beslissen wat zijn vrouw wel of niet mag kijken. Wie of wat ben jij om je vrouw iets te verbieden? Is jouw vrouw zo’n dom schaap dat zij zelf niet kan beslissen wat goed en fout voor haar is? Ben je getrouwd met een 12-jarig meisje, die nog opgevoed moet worden? Vragen bleven één voor één opdoemen. Ik wilde ze niet stellen om een volledig nutteloze discussie opnieuw aan te gaan. Ik wist dat ik hem niet zou kunnen overtuigen. Buiten het feit dat ik hem niet zou kunnen overtuigen begon het vermoeden bij mij te op te komen. De beste man doet dit niet vanuit het geloof. De beste man doet dit enkel en alleen voor de nodig portie media aandacht. Deze bespottelijke uitspraken staat hij zelf misschien niet eens achter. Ook al probeert hij met man en macht te beweren dat onze profeet(vzmh) dit zo gewild heeft. Hij kan mij er niet mee overtuigen. Ik geloof dat de beste man alleen met zijn ongeschoren gezicht op tv wilt. Misschien mogen we stellen dat de beste man aan de zelfde ziekte lijdt als Dhr. Wilders, mediageilheid. Echter is Geert er beter in.

Langzaam begon het tot mij door te dringen. Ik moet niet boos zijn op hem. Ik moet het ware geloof in mij houden. Ik weet dat ik veel fouten maak. Dat is ook de reden dat ik nooit, maar dan ook nooit, zou zeggen: De Islam zegt dat ik op deze wijze moet handelen. Ik vind het dan ook oprecht jammer dat er mensen als de jongeman spreken vanuit de Islam. Het lijkt mij verstandig als zij voor hen zelf spreken. Interpretatie. Een pracht woord. Ik denk dat wij dit woord maar een keertje vaker moet gebruiken. Er zullen mensen zijn die de Koran interpreteren op hun eigen wijze. Waaronder de jongeman valt. Ik laat deze mensen dan ook volledig in hun waarde, ook al zal ik nooit hun gedachtegang steunen. Er zijn gelukkig ook heel veel mensen die de Koran op een andere wijze interpreteren. Een wijze die meer bij mijn gedachtegang aansluit. Een wijze die mij gelukkig maakt.

Mijn verzoek is dan ook aan een moslim als deze jongeman, u mag uw mening hebben. Dat is het mooie Nederland waar wij trots op zijn. Het mooie van het al omstreden begrip VRIJHEID VAN MENINGSUITING. En zelfs u gun ik die. Dat zal u verwonderen maar echt waar. Ik gun ook u de vrijheid in het uiten van uw mening. Alleen vraag ik u wel: Vertelt u erbij dat het uw interpretatie is van de Koran. Zodat wij niet allemaal aangekeken worden op uw interpretatie. Wanneer mijn vrouw overspel zou plegen, zou ik dat moeilijk vinden. Ik zou mijzelf gek maken van verdriet. Ik zou mijn hoofd tegen de muur kunnen slaan van verdriet. Maar ik zou het haar vergeven. Omdat voor mij de woorden ‘Bismillahir Rahmanhir Rahim’, vertaalt: “In naam van God, de Barmhartige, de Genadevolle” tellen. Voor mij tellen deze woorden zwaarder dan de uwe. En als mijn God barmhartig en genadevol is, waarom zou ik dat dan niet zijn? Ik zou mijn –overspelige- vrouw haten en van haar scheiden. Ik zou echter nooit maar dan ook nooit de dood van een persoon van wie ik gehouden heb op mijn geweten willen hebben. Ik zou eigenlijk de dood van niemand op mijn geweten willen hebben.

Overigens wil ik graag de discussie aangaan wat er bedoeld wordt met overspel. Ik moet het falen van mijn Islamitische kennis hiermee erkennen. Ik ben alleen van mening dat het woord ‘overspel’ bij ons snel de stempel seks krijgt. Ja zelfs bij onze heilige rakkers. Ik denk alleen dat overspel veel meer betekent dan dat. Ik denk dat overspel ook kan beteken dat een mens overspelig is aan zijn geloof. Wanneer u dus op een plaats komt waar alcohol geschonken word, is dit in de ogen van de Islam overspelig. Als u op een plek kopt waar vrouwen korte rokjes dragen, is dit overspelig. Als u op een plek komt waar varkensvlees verkocht word, is dit overspelig. Dit is overspel aan uw geloof. Moet ik een afspraakje maken voor de executie, beste man. Laat ik als kleine aanvulling geven, dat ik in een Hadiths heb gevonden dat het spreken met vrouwen ook niet is toegestaan. Als ik het twitteraccount van mijn nieuw gemaakte vriend bekijk zie ik hem toch echt hevig twitteren met dames.

Hierbij zou het dan ook willen laten. Ik zou hier ook mijn relaas stoppen en u verder met rust laten. Het enige wat ik graag zou willen is dat u mijn Islam respecteert zoals ik het uwe zal respecteren. Eens worden zullen wij het nooit dat is een feit. Ik hoop alleen dat u niet meer op televisie wilt komen en vertellen wat de Islam voorschrijft. U mag uw schreeuw om mediageilheid best verder zetten maar dan uit naam van uzelf. En niet uit de naam van ons schone geloof. Mocht u dat toch willen verbeter dan eerst uzelf.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten